Author :
Abstract
GİRİŞ ve AMAÇ: Bu çalışmada baş dönmesi şikayeti ile başvuran hastalarda ABR, saf ses odyometri ve timpanometri kullanılarak işitme fonksiyonlarında farklılık olup olmadığının araştırılması amaçlanmıştır.
YÖNTEM: Baş dönmesi şikayeti ile başvuran hastalara odyometrik testler ve Beyin Sapı İşitsel Uyarılmış Potansiyelleri (BAEP) uygulandı. Hasta grubu yaşları 15 ile 64 arasında değişen 64 kişiden oluşmuştur. Kontrol grubu ise yaşları 12 ile 61 arasında değişen 30 kişiden oluşmuştur. Vertigo grubu ayrıca baş dönmesi sürelerine göre üç alt gruba ayrıldı.
BULGULAR: Kontrol grubu ve hasta grupları arasında sağ ve sol kulakların odyometrik karşılaştırmalarında istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktu (sırasıyla p = 0.166 ve p = 0.382). Benzer şekilde, gruplar arasındaki timpanometrik karşılaştırmalarda da istatistiksel bir fark bulunmadı (sırasıyla p = 0.111 ve p = 0.904). dalga I (p = 0.775), dalga III (p = 0.775) ve dalga V (p = 0.867) latanslarında anlamlı bir fark yoktu. Benzer şekilde, I-III (p = 0,996), I-V (p = 0,982) ve III-V (p = 0,970) dalgaları arasındaki tepe noktaları arası latanslarda anlamlı bir fark bulunmamıştır. I. dalga (p = 0,373), III. dalga (p = 0,468) ve V. dalga (p = 0,209) latanslarında anlamlı bir fark bulunmamıştır. Benzer şekilde, I-III (p = 0,272), I-V (p = 0,581) ve III-V (p = 0,413) dalgaları arasındaki tepeler arası latanslarda da anlamlı bir fark bulunmamıştır.
TARTIŞMA VE SONUÇ: Hasta grupları ile kontrol grubunun odyometri ve timpanometri test sonuçları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmamıştır. Değerlendirmeler, hasta grupları ile kontrol grubu arasında dalga I, III, V latanslarında veya I-III, I-V ve III-V interpeak latanslarında anlamlı bir fark olmadığını göstermiştir.
Keywords
Abstract
INTRODUCTION: In this study, the aim was to investigate whether there are differences in hearing functions in patients presenting with dizziness complaints, using ABR, pure tone audiometry, and tympanometry.
METHODS: Audiometric tests and Brainstem Auditory Evoked Potentials (BAEP) were performed on patients who presented with dizziness complaints. The patient group consisted of 64 individuals, aged between 15 and 64 years. The control group was composed of 30 individuals, aged between 12 and 61 years. The vertigo group was further divided into three subgroups based on the duration of their dizziness.
RESULTS: There was no statistically significant difference in the audiometric comparisons of the right and left ears between the control group and the patient groups (p = 0.166 and p = 0.382, respectively). Similarly, no statistical difference was found in the tympanometric comparisons between the groups (p = 0.111 and p = 0.904, respectively).There were no significant differences in the latencies of wave I (p = 0.775), wave III (p = 0.775), and wave V (p = 0.867). Similarly, there were no significant differences in the interpeak latencies between waves I-III (p = 0.996), I-V (p = 0.982), and III-V (p = 0.970).No significant differences were found in the latencies of wave I (p = 0.373), wave III (p = 0.468), and wave V (p = 0.209). Likewise, there were no significant differences in the interpeak latencies between waves I-III (p = 0.272), I-V (p = 0.581), and III-V (p = 0.413).
DISCUSSION AND CONCLUSION: No statistically significant differences were found between the audiometry and tympanometry test results of the patient groups and the control group. Evaluations showed no significant differences in wave I, III, V latencies, or in the I-III, I-V, and III-V interpeak latencies between the patient groups and the control group
